当气候变化回归时,个人经历的重要性和影响

通过|2020年7月23日

涉及气候变化时,个人经验的性质,心理意义和发行接触是什么?

图片来源:美国国家海洋和大气管理局

本文的重点是气候变化个人经历的性质、心理意义和问题参与的影响,借鉴了2014年1月至2019年中期发表的研究,并对类似时期的新发现和问题进行了初步审查(Reser, Bradley & Ellul, 2014)。我们作为社会和环境心理学家在澳大利亚和跨国研究中进行了这些排序的回顾,讨论了气候变化的核心“人的维度”,并在更广泛的背景下进行了大量关于公众风险认知、理解和对气候变化的问题参与反应的调查研究。对我们来说,这些参与突出了许多根本问题和挑战- - - - - -概念、语言、方法、跨学科和战略- - - - - -与这个广泛的研究前沿有关。

研究和政策问题暗示,但很少阐明,包括:什么是性质和变化的发生率,这类感知遭遇?在接受全球变化的现实、其心理上的接近程度不同于“距离”、感知到的严重性和影响以及个人的重要性、影响和影响方面,这些经验有多显著和重要?

我们遇到的问题告诉我们在这种研究机构中的当前故障线条,因为他们对具有感知气候变化的个人遭遇。其中包括不同的纪律假设世界,方法,有问题的分析水平,缺乏构建规范和“测量”,以及熟悉个人,个人体验的研究和科学/人文的跨学科研究的程度通常在气候中的竞技场改变。

值得注意的是,许多研究人员谈到了气候变化的“暴露”和“经历”,例如,通常把严重的洪水事件作为一个社区或个人个人经历的“有证据的”区域性案例,既没有明确说明它们的意思,也没有通过这种“暴露”或“经验”进行操作上的定义,也没有说明它们可能有什么不同。

A frequently expressed researcher view is that the most objective and scientific way of researching this personal experience aspect of climate change is to purposefully exclude research respondents’ environmental perceptions, causal attributions, and own accounts of reported encounters and experiences, as these are too prone to subjective bias to be evidence-based, or at a sufficient level of confidence for objective scientific consideration. Yet this common use of residential/geographic location (“exposure”) to extreme weather conditions or impacts (e.g., property damage) as a strategy for establishing or inferring personal experience of perceived climate change is fraught with multiple problems. A respondent’s view and account are the core and most credible data when addressing an individual’s perceived and experienced encounter with what he/she deemed to be a likely manifestation of climate change. And an extreme weather event or consequence must be perceived and attributed to be a probable manifestation or consequence of climate change for it to constitute anthropogenic/human-forced climate change.

这种对个人层面的分析,自我报告,个人感知和对个人环境遭遇和经历的描述的轻视当然会有效地扭曲甚至排除真正的人文科学对自然和范围,心理意义的考虑,并发布个人感知的气候变化体验的参与影响。然而,像“我自己经历了”、“这真的让我明白了”、“这一经历让我意识到”、“这一遭遇让我意识到”这样的表达,反映并强调了这种深刻的行星变化所感知到的个人经历在很大程度上被忽视的心理意义和更广泛的问题参与影响。

在过去五年中对这篇文学的审查中,只有36项研究中只确定了涉及的36项研究- - - - - -或者以其他方式引出和记录- - - - - -individual respondents’ self-report as to whether they had actually had personal experience of natural environment changes, conditions, or occurrences which they thought might well be manifestations of climate change, and what the circumstance(s) and nature of their personal experience was, and its possible personal significance and/or influence. A substantial proportion of these studies also appeared to be largely uninformed with respect to a four-decade research investment by psychologists, sociologists, human geographers, and other researchers addressing the nature, extent, significance, and influence of perceived climate change experience and impacts- - - - - -当“气候变化回家”。

人类气候变化研究在未来还面临着许多方向上的挑战。提高自然和物理气候变化科学家和国际气候变化科学机构对与个人内部心理环境、动态和影响有关的气候变化的人类方面的重要性的认识是至关重要的。更好地了解人为气候变化的实际暴露和经历在多大程度上有助于和影响个人对风险的看法、理解和个人经验,而对气候变化的直接个人经历和对气候变化的风险领域和持续压力源的心理影响和反应同样重要。

这种分析的遗产有望在人类人物的这一任教中铺设,社会和行为科学研究是关于与气候变化的人类方面有关的重要考虑因素的星座,更具体地说对感知气候变化的个人经验的性质,意义和影响。鉴于过去五年的研究表明,在解决这一关注的个人和社会变化经验的研究中,这种遗产考虑尤为重要。这种地平线有望包括全球,信息环境不仅是气候变化本身的覆盖,而是自然和物理科学报告和展开性质,范围和行星生态系统和人类影响气候变化的影响。及时鉴于戏剧性和快速升级的行星变化和与气候变化有关的影响。

在我们自己的研究中,我们特别考虑了受访者最初遇到的被认为可能是气候变化表现的异常环境变化、条件和事件,以及这种个人经历可能催化接受、实现、反思和问题参与的程度。然而,这种遭遇和经历的发生率和复发率稳步上升,反映了一种正在过渡的“新常态”,在这种“新常态”中,气候变化对当地的影响和影响的性质和程度将迅速超过最初的、第一手的个人遭遇。在我们看来,目前个人层面的初次接触和经历为更好地理解气候变化的心理适应过程和心理重大问题参与的本质提供了一个重要窗口。

写的:约瑟夫·里色尔和格雷厄姆·布拉德利

参考文献:约瑟夫·里色尔和格雷厄姆·布拉德利”,对气候变化的个人感知体验的性质、意义和影响,'电线气候变化(2020)。DOI:10.1002 / WCC.668