/ *从滑块中删除Meta的评论* /

民意调查表明暂停J&J疫苗是正确的决定

通过|2021年4月23日

虽然数字表明Covid-19的风险仍然超过潜在的疫苗副作用,但疫苗分布的当前暂停证明系统正在工作,公众是船上。

图像信用:Untplash上​​的Mufid Majnun

对于上周的大部分时间,Covid-19新闻一直由FDA和CDC的联合决定主导,暂停约翰逊和约翰逊(J&J)Covid-19疫苗的分发。尽管该过程得到了透明度的鼓舞,但许多人担心公众对科学过程中的摇摆不定信任,这可能意味着疫苗接种策略前进。

最近的民意调查Axios-Ipsos发布的一份报告发现,与这种担忧相反,绝大多数美国人认为卫生官员在建议暂停医疗服务时是负责任的。结果还表明,美国人,无论其政治派别,都认为卫生官员采取了负责任的行动,建议暂停使用一剂疫苗,87%的共和党人和91%的民主党人对此表示赞同。

强生暂停发放COVID-19疫苗是在6例患者(均为50岁以下女性)报告出现静脉窦严重凝血和血小板水平低的情况后做出的。虽然这一事件似乎极为罕见,在680万疫苗中有6例发生,但严重的凝血和低血小板计数同时发生的事实表明,这些疫苗可能有因果关系。因此,FDA建议在收集到更多数据之前暂时停止。

j&j也有在一份声明中说他们一直在审查这些案件与欧洲卫生当局以及积极推迟欧洲疫苗的推出后,决定本周早些时候恢复。

标记的风险因素和高危人群很难确定,因为这种凝血综合征的病例仍然极低,这使得模式很难推断。这种罕见类型的凝血(联合凝血和低血小板计数)的背景率尚不清楚,这一事实也增加了难度。即使将其与其他类型的凝血进行比较,比如激素节育导致的凝血风险或大脑静脉窦血栓形成本身,也无法提供准确的描述。

在使用阿斯利康(AstraZeneca)的疫苗后,也出现了类似的报告。阿斯利康使用了与强生类似的技术,在3400万人中,有222人出现了这种病例。2021年4月7日,欧洲药品管理局(EMA)承认该综合征和阿斯利康疫苗之间“可能存在因果关系”,这导致欧洲国家限制了该疫苗的使用。

J&J和AstraZeneca疫苗均基于表达SARS-COV-2穗蛋白的腺病毒病毒载体。这意味着疫苗将穗蛋白遗传密码传递到细胞中,然后产生蛋白质并准备免疫系统以应对未来的感染。预计AstraZeneca和J&J疫苗将改善疫苗滚出的一些更有问题的方面。Astrazeneca以成本销售其疫苗,与来自辉瑞和现代的MRNA疫苗相比,两者都可以在更高的温度下储存。

除了专家们最初担心公众信任会受到打击外,许多人还担心在一场致命的大流行期间停止使用疫苗的后果。这一观点在最近的一篇文章中得到了表达意见片断发表在这件事中华盛顿邮报》来自丹佛大学的Govind Persad和来自芝加哥大学的William Parker在那里“1000万剂疫苗将被闲置在冰箱里成千上万的美国人感染了COVID-19。”

然而,对于公众而言,对这些决定保持透明度似乎更为重要,因为这些决定的选择(和风险)在于让病毒进一步传播或继续接种疫苗并面临潜在(尽管迄今罕见)副作用。虽然不是没有后果,但这一过程可能在一场前所未有的疫苗接种运动中提供一个更积极的长期结果。如果信任破裂,对疫苗拒绝的影响可能是巨大的。

最近公开民意调查的结果是令人振奋的,表明暂停疫苗分布显然是一个艰难的决定,美国公众觉得它是正确的,他们的政府在安全和速度之间找到了适当的平衡。