Nam-Gyu Park讨论了PV评估标准

经过|1月15日,2020年1月15日

Nam-Gyu Park讨论了评估Perovskite太阳能电池模块的国际标准,从而实现了工业和商业可行性。

随着在同一主题的研究人员的数量上升,标准评估协议的需求所以允许各个研究与不同系统之间的直接比较。在他们最近卓越的能量审查先进的能源材料,“稳定Perovskite太阳能电池的化学方法“金福李和南甘园公园”讨论了建立国际标准评估光伏模块的稳定性的努力。

当NASA的喷射推进实验室推出平板太阳能阵列(FSA)项目时,他们将我们带回1975年,目的是开发商业上可行的模块/阵列技术。团队组装了学术界,工业和政府研究人员,他们“确定了光伏模块的户外操作期间产生的可能失败,并设计了可以重复相对较短的时间段的失败的加速测试协议”,写入李和公园。

重要的是,“FSA项目后来成为了IEC [国际电工委员会]在瑞士日内瓦的国际标准的基础,被广泛被广泛接受作为通过渗透光伏市场的资格测试。”

从那时起,IEC已经发布了一些不同的模块类型的更新标准程序 - 具有至关重要的差距:“目前,没有国际标准进行钙钛矿太阳能电池稳定性,”帕克告诉我。“仅存在硅,CDTE和CIGS太阳能电池的标准。”鉴于在佩罗夫斯基斯工作的研究人员的数量,确定这些设备类型标准的必要条目清晰。

目前的IEC测试标准

目前的IEC协议涉及“在各种情况下的全面和系统的稳定性测试,包括阳光,极端温度,高湿度,机械应力,电力应力等”公园说。最艰难的测试 - 许多系统失败的测试 - 涉及在温度和湿度的极端条件下老化模块。只有在测试后维持95%的初始性能的模块可能被认为是商业上可行的,即,被认为是销售的模块的允许劣化仅为5%。

因此,李和公园遵循了FSA团队的脚步,鉴定了佩洛斯库特模块的外在和内在原因(不稳定)。他们有概述避免此类失败的策略,并呼吁加速稳定性测试协议,以帮助推进市场的研究,而不会从几年到几年的测试时间。他们还表明了他们认为需要什么,以便为佩罗夫斯基酋的研究界建立这种测试标准。

最后,我问道教授在审查论文时绝对最小的稳定性测试会满足他的绝对最小稳定性测试:“对于实验室规模的细胞,”他回答说,“在恒定的1阳光照明下至少运作稳定性测试是必不可少的。为了模拟模块的实际操作条件,应适当封装细胞。“

想了解最近的太阳能研究吗?
-太阳能变得有机
-最小化太阳能电池的光损失(视频)
-太阳海水淡化的光热织物